Wissenschaft ist eine ernsthafte Angelegenheit. Das hat sich bis zu den Hühnern herumgesprochen, die seitdem ihre eigene Forschung betreiben. Das gilt insbesondere für die Astronomie:
EIN ASTRONOMENHUHN behauptet, sämtliche Galaxien des Universums zusammen seien nichts anders als Staubwölkchen, die von einem Huhn aufgewirbelt würden, das in einem unendlich viel größeren Universum scharre. Und was ist dann jenseits der Galaxien?, fragten seine Mithühner. Wenn ihr genau hinschaut, dann seht ihr, ganz dort hinten, die Krallen des Huhns, das die Staubwölkchen aufgewirbelt hat*.
Die neuzeitlichen Wissenschaften haben den Hühnern viel zu verdanken. Man denke nur daran, dass die babylonischen Schriftzeichen und damit wichtige Informationen über diese ferne Zeit letztlich den Hühnern zu verdanken sind:
EIN BABYLONISCHES Huhn trippelte auf ein paar ungebrannten, noch weichen Tonziegeln auf und ab. Seine Füße sanken in den Ton ein und hinterließen Zeichen. Die Ziegelsteine kamen zum Brennen, aber sie wurden nicht verwendet und blieben auf einem Haufen im Lager liegen. Mehr als dreitausend Jahre später fanden Archäologen, die Ausgrabungen machten, um die Ruinen von Babylon freizulegen, die Ziegelsteine mit den Abdrücken des Huhns. Sie stellen viele Untersuchungen an, und schließlich gelang es ihnen, jene Zeichen zu entziffern und in die modernen Sprachen zu übersetzen. So waren die Archäologen, dank jenes babylonischen Huhns, in der Lage, ein Stück Geschichte zu rekonstruieren, das andernfalls im Dunkel geblieben wäre*.
Man muss sich nicht wundern, dass die Hühner wissenschaftlich so weit waren und sind. Ist nicht ein Hühnerhof eine wahre Analogiequelle für wissenschaftliches Denken? Der Newtonsche Apfel und anderes Fallobst gehören ebenso dazu wie die Körner, die selbst von blinden Hühnern gefunden werden.
* Luigi Malerba. Die nachdenklichen Hühner. Frankfurt 1991
Die Welt physikalisch gesehen 
Schöne Geschichte aus Babylon 🙂
Im DLF gab es dieses Jahr einen Beitrag zum Huhn, das aufzeigte, daß es nicht so dumm ist wie allgemein behauptet.
https://www.deutschlandfunk.de/menschlichere-nutztierhaltung-huhn-im-glueck.740.de.html?dram:article_id=407832
Immer mehr stellt man fest, daß die menschliche Intelligenz garnicht soooo besonders ist – wenn man Intelligenz als Fertigkeiten begreift.
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von kopfundgestalt | 6. Oktober 2018, 00:13Danke für den interessanten Hinweis. Ich bin ganz deiner Meinung. Immerhin sind die Tiere nicht so blöd, ihre eigene Umwelt zugrunde zu richten.
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von Joachim Schlichting | 6. Oktober 2018, 10:41Ja, kein Tier nagt den Ast ab, auf dem es sitzt.
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von kopfundgestalt | 6. Oktober 2018, 10:49Genau.
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von Joachim Schlichting | 6. Oktober 2018, 11:06Wunderbar. Wir haben Deinen Beitrag als Frühstückslektüre bei einem leckeren Frühstücksei genossen, Liebe Grüße
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von juergenkuester | 6. Oktober 2018, 09:43Wenn denn auch noch ein Frühstücksei von freilaufenden Hühnern dabei war, schließt sich der Kreis. Ebenfalls liebe Grüße!
LikeLike
Verfasst von Joachim Schlichting | 6. Oktober 2018, 10:43Besonders bemerkenswert finde ich, dass auf diese Weise die weibliche Überlegenheit auch in der wissenschaftlichen Forschung endlich anerkannt wird. Nicht Hähne waren es, die über die babylonischen Ziegeln liefen. Und kein männlicher Urknall, sondern fleißiges weibliches Scharren stand am Anfang der Galaxienentstehung. Bravo!
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von gkazakou | 6. Oktober 2018, 11:46Genau. Ich glaube das Matriarchalische wäre der Entwicklung der Menschheit besser bekommen als das Martialische.
LikeLike
Verfasst von Joachim Schlichting | 6. Oktober 2018, 12:12Wäre ? War ja.
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von gkazakou | 6. Oktober 2018, 12:14Aber offenbar nicht lange genug.
LikeLike
Verfasst von Joachim Schlichting | 6. Oktober 2018, 12:19Sie konnten nicht beweisen, daß sie es besser gemacht hätten.
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von kopfundgestalt | 6. Oktober 2018, 12:40Stimmt, aber du must zugeben, dass die Armeen und Kriegsaktivisten in Vergangenheit und Gegenwart fast nur aus Männern bestehen.
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von Joachim Schlichting | 6. Oktober 2018, 13:26Unbestritten!
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von kopfundgestalt | 6. Oktober 2018, 13:40Hühner würden das nicht tun. Aber Hähne schon?
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von gkazakou | 6. Oktober 2018, 14:18Denk mal an die Hanhnenkämpfe. Wenn auch von Menschen angestachelt, mit Hühnern funktioniert das nicht.
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von Joachim Schlichting | 6. Oktober 2018, 14:30Die Bedeutung von Hühnern für die Wissenschaften finde ich ausgesprochen faszinierend und gar die Verbindung zur Erfindung der Schrift 🙂 Wäre ja auch interessant, wie die mesopotamischen Hühner so ausgesehen haben.
LikeGefällt 2 Personen
Verfasst von Myriade | 6. Oktober 2018, 11:51Erst heute wird so ganz allmählich die Bedeutung der Hühner für die Wissenschaften anerkannt. Das zeigt sich u.a. an den jüngsten Beispielen der Vergabe des Nobelpreises an Frauen.
LikeLike
Verfasst von Joachim Schlichting | 6. Oktober 2018, 12:17DAS muß jetzt mal aufgeschlüsselt werden 😉
Ich denke, Frauen können genauso hart und unnachgiebig in der Forschung arbeiten wie es Männer seit Jahrhunderten machen und machten.
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von kopfundgestalt | 6. Oktober 2018, 12:45Ob bei einem umgekehrten Anteil von Männern und Frauen die westlichen Wissenschaften, so wie wir sie kennen, entstanden wären, könnte man mit guten Argumenten bezweifeln.
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von Joachim Schlichting | 6. Oktober 2018, 13:29Das kann ich nachvollziehen.
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von kopfundgestalt | 6. Oktober 2018, 13:44Ich denke, da ist dein besonderer Humor am Walten. 🙂
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von kopfundgestalt | 6. Oktober 2018, 12:49Anders geht es oft gar nicht mehr. Wie sagte doch Friedrich Dürrenmatt so treffend: Uns kommt nur noch die Komödie bei. Man denke etwa and „Die Physiker“ oder „Der Besuch der alten Dame“.
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von Joachim Schlichting | 6. Oktober 2018, 13:35Hm, wie wäre aber dann in diesem Sinne das Schreddern der kleinen Hähne zu beurteilen 🙂
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von Myriade | 6. Oktober 2018, 13:12Das ist eine ganz üble Geschichte und Kennzeichen für die weitgehende Missachtung unserer Mitgeschöpfe. Hühner würden so etwas nicht tun.
LikeLike
Verfasst von Joachim Schlichting | 6. Oktober 2018, 13:37Das ist wohl wahr!
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von Myriade | 6. Oktober 2018, 13:38In diesem Sinn.
War zuerst die Henne, Huhn oder das Ei? 😉
https://de.wikipedia.org/wiki/Henne-Ei-Problem
oder das Ei des Kolumbus
https://de.wikipedia.org/wiki/Ei_des_Kolumbus
LikeGefällt 1 Person
Verfasst von Malabar | 6. Oktober 2018, 22:43Das Henne-Ei-Problem ist ein fundamentales philosophisches Problem. Es weist auf die Schwierigkeit hin, in einer Kausalkette den Anfang zu finden und damit einmal mehr auf die wissenschaftliche Bedeutung der Hühner. Das Ei des Kolumbus spielt bei der Lösung des Problems eine wichtige Rolle, als es auf die Möglichkeit verweist, die Kausalkette an einer Stelle einfach zu zerschlagen bzw. zu zerreißen.
LikeLike
Verfasst von Joachim Schlichting | 7. Oktober 2018, 09:58