Wer sich am frühen Morgen anschickt, diesen Weg zu gehen, kann sich zwar über einiges freuen – die strenge Linearität in einer an sich nichtlinearen Umgebung – sozusagen als Kontrastprogramm, über den üppigen Bewuchs und eventuell weitere schöne Dinge.
Wer sich aber über das Anschicken und Anschauen hinauswagt und vielleicht wie ich mit dem Fahrrad über diese künstlich angelegte Piste flitzt, wird sich bestimmt ärgern. Ich habe mich geärgert. Denn nach einigen Metern war ich bis zu den Oberschenkeln so durchnässt, dass ich eine schnelle Trocknung in den Wind schreiben konnte, der an diesem Tage ziemlich selbstbewusst über das Land zog: Das Gras war so hydrophil, also Wasser liebend, dass es sich voll eingedeckt hatte, es aber auch – das muss ich zugeben – sehr großzügig mit meinen ebenfalls hydrophilen Hosenbeinen teilte. Ich wurde darob so hydrophob, dass der Elan, mit dem ich den Tag startete, vorerst verflogen war.
Das Wasser, das unfairerweise in meinen Hosenbeinen eine neue Heimat gefunden hatte, dachte gar nicht daran, zu verfliegen. Selbst als der Fahrtwind zu Hilfe kam und die Verdunstungsrate kräftig in die Höhe schnellen ließ, dauerte es eine ganz Weile, bis ein merklicher Teil verdunstet war.
Den energetischen Preis dafür musste ich obendrein bezahlen: Indem der Wind den durch Verdunstung entstandenen Wasserdampf abtransportierte, wurde die Verdunstungsrate stark angefacht – mit der unangenehmen Konsequenz, dass die dafür nötige Energie meinen Beinen durch Wärme entzogen wurde, was am frühen Morgen, wenn die Sonne noch nicht so richtig hochgekommen ist, hydrophobe Gedanken geradezu provoziert.
Bei stehender Luft bleibt der Wasserdampf erstaunlich lange in der Nähe seines Ursprungsortes – also meinen in den Hosenbeinen steckenden, im Unterschied zu diesen aber sehr empfindlich auf warm und kalt reagierenden Beinen. Ohne weitere Bewegung und damit ohne Wind hätten sich die nassen Hosenbeine auf Körpertemperatur erwärmt und auf diese Weise zumindest eine mittelerträgliche Situation geschaffen. Aber wegen der großen Verdunstungswärme von Wasser hätte es sehr lange gedauert, bis eine merkliche Trocknung eingetreten wäre. Also verwarf ich diesen Gedanken, trat kräftig in die Pedalen und überließ dem Fahrtwind unter Ausnutzung meiner Körperwärme die Hosenbeine zu trocknen.
Der Tag wurde warm, er wurde sogar so warm, dass diesmal die Feuchtigkeit durch Schwitzen von meinen Beinen ausging und von den hydrophilen Hosenbeinen von der anderen Richtung aufgenommen wurde und im Fahrwind zu einer angenehmen Kühle führte. So startete ich an diesem Tag als Hydrophiler, wurden zwischendurch Hydrophober und kehrte schließlich wieder als Hydrophiler zurück. Diese Bekehrung war zwar nicht das einzige Highlight dieses Tagesausflugs aber ein sehr ungewöhnliches.
Du erlebst Dinge!
Entschuldigung, ich muß an Monsieur Hulot denken oder an Loriot und zwar an einem von ihm gestifteten Kalender, von dem ich jeden Tag ein Blatt abziehe. Sicher fände ich auch ein Blatt zu einem änlichen Wechsel an Gegebenheiten.
LikeLike
Ja, der Tag verlief so krass, dass ich die Begebenheiten für absolut mitteilenswert hielt, zumal die Physik heftig mitgemischt hat. Zwischendurch dachte ich, wenn ich es erzählte glaubt es keiner…
LikeGefällt 1 Person
An manchen Tagen sollte man einfach Zuhause bleiben. Aber gut, dass du es nicht getan hast, denn zum einen kommen deine Leser so in den Genuss dieses Beitrags, und zum anderen konntest du so die Wandlung vom Phobiker zum Phili* (tja… wie bezeichnet man das/den nun?) durchradeln. 🙂
LikeGefällt 1 Person
Ja, Philister passt nicht. Vielleicht: Liebhaber, Wasserliebhaber 😉
LikeGefällt 1 Person
Philantropf, wie von dir vorgeschlagen, finde ich sehr charmant.
LikeLike
Es ist fast ein Oxymoron, aber nur fast, denn nicht jeder Tropf ist ein armer Tropf 😉
LikeGefällt 1 Person
Stimmt! 😉
LikeLike
🙂
LikeGefällt 1 Person
Philantrop?!
LikeLike
Oder: Philantropf
LikeGefällt 1 Person
Ein Tropf der, der mit zu vielen Tropfen gesegnet ist.
LikeLike
🙂
LikeGefällt 1 Person
Aber wird man das nächste Mal auf diesen abkürzenden schmalen Weg verzichten können?
LikeLike
Kaum, aber nicht immer steht das Gras so hoch und nicht immer ist es so nass. Deswegen bin ich ja auch darauf reingefallen.
LikeGefällt 1 Person
Na, aus Erfahrung wird man klug.
LikeLike
Ich hoffe es 😉
LikeGefällt 1 Person
😊
LikeLike
Hatte es denn zuvor geregnet oder saugt sich das Gras aus der nächtlichen Luftfeuchtigkeit so voll?
LikeLike
Nein, geregnet hatte es nicht. Es war einfach viel Tau. Die Bedingungen waren optimal: Sternklare Nacht, also starke Abkühlung und hoge Luftfeuchte. Vielleicht auch noch eine Verschwörung der Elemente 😉
LikeGefällt 2 Personen
Die Verschwörung kommt auf jeden Fall erschwerend hinzu! Aber auch die Schlussfolgerung scheint mir klar: später aufbrechen, damit die Sonne mehr Zeit hat, alles angenehm zu gestalten.
LikeGefällt 1 Person
Genau. Wenngleich ohne dies, ich um ein eindrückliches Erlebnis ärmer wäre…
LikeGefällt 2 Personen
Es ist schon verzwickt mit der Komfortzone …
LikeLike
Stimmt. Wer würde schon unangenehme Dinge freiwillig in Kauf nehmen nur um später etwas erzählen zu können..?
LikeGefällt 1 Person